От КИРИЛ ЧУКАНОВ, СОФИЯ, БЪЛГАРИЯ, АВГУСТ 2019 г.
Тази статия е от фундаментално значение за космологията и енергетиката!!!
1. ЗАКОН ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА ЕНЕРГИЯТА
Във физиката и химията законът за запазване на енергията гласи, че общата енергия на една изолирана система остава постоянна; казва се, че тя се запазва във времето. Този закон означава, че енергията не може нито да бъде създадена, нито унищожена; по-скоро тя може само да се трансформира или прехвърля от една форма в друга.
Запазването на енергията е обща черта в много физични теории. От математическа гледна точка то се разбира като следствие от теоремата на Ньотер, разработена от Еми Ньотер през 1915 г. и публикувана за първи път през 1918 г. Теоремата гласи, че всяка непрекъсната симетрия на една физична теория има свързана с нея запазена величина; ако симетрията на теорията е инвариантност по отношение на времето, тогава запазената величина се нарича „енергия“. Законът за запазване на енергията е следствие от симетрията на времето при преместване; запазването на енергията се подразбира от емпиричния факт, че законите на физиката не се променят със самото време. Философски това може да се формулира като „нищо не зависи от самото време“. С други думи, ако физическата система е инвариантна при непрекъсната симетрия на преместване във времето, тогава нейната енергия (която е канонично спрегната величина на времето) се запазва. И обратно, системи, които не са инвариантни при промени във времето (например системи с потенциална енергия, зависеща от времето), не проявяват запазване на енергията – освен ако не приемем, че те обменят енергия с друга, външна система, така че теорията на разширената система отново да стане инвариантна спрямо времето. Запазването на енергията за крайни системи е валидно във физични теории като специалната теория на относителността и квантовата теория (включително КЕД) в плоското пространство-време.
Принципът на механичната еквивалентност е формулиран за първи път в съвременния му вид.
формулиран от германския хирург Юлиус Роберт фон Майер през 1842 г.[12] Майер достига до своето заключение по време на пътуване до Нидерландските Източни Индии, където установява, че кръвта на пациентите му е по-тъмночервена, тъй като те консумират по-малко кислород, а оттам и по-малко енергия, за да поддържат телесната си температура в по-горещия климат. Той открива, че топлината и механичната работа са и двете форми на енергия и през 1845 г., след като подобрява познанията си по физика, публикува монография, в която посочва количествена връзка между тях.[
Междувременно, през 1843 г., Джеймс Прескът Джаул независимо открива механичния еквивалент в поредица от експерименти. В най-известния, сега наричан „апарат на Джаул“, спускаща се тежест, прикрепена към въже, карало потопено във вода гребло да се върти. Той показва, че гравитационната потенциална енергия, загубена от тежестта при спускането, е равна на вътрешната енергия, придобита от водата чрез триенето с греблото.
Законът за запазване на енергията е „доказан“ математически, без да се вземат предвид квантовите ограничения, действащи при някои екстремни квантови условия. Валидността на този универсален физичен закон е изследвана и „доказана“ експериментално само в „нормални“, неквантови условия. В тази статия ще бъде показано, че този физичен закон може да бъде нарушен, когато е в противоречие с някои квантови световни константи, квантови закони, квантови принципи.
2. ЯДРЕН СИНТЕЗ
Официалната наука твърди, че ядреният синтез е източникът на слънчевата енергия. В ядрото, където температурата и налягането са много високи, водородните атоми се сливат в хелиеви атоми и освобождават енергия под формата на гама-лъчи.
Всички звезди умират и в крайна сметка – след около 5 милиарда години – нашето слънце също ще умре. След като запасът му от водород се изчерпи, последните, драматични етапи от живота му ще се разгърнат, тъй като нашата звезда-домакин се разширява, за да се превърне в червен гигант, и след това разкъсва тялото си на парчета, за да се свие в бяло джудже.
Ядрен синтез в Слънцето:
Енергията от Слънцето – както топлинна, така и светлинна – произхожда от процес на ядрен синтез, който протича в ядрото на Слънцето. Специфичният вид синтез, който протича в Слънцето, е известен като протон-протонен синтез.[2]
Вътре в Слънцето този процес започва с протони (който е просто едно-единствено водородно ядро) и чрез поредица от стъпки тези протони се сливат и се превръщат в хелий. Този процес на синтез протича в ядрото на Слънцето.
и преобразуването води до освобождаване на енергия, която поддържа слънцето горещо. Получената енергия се излъчва навън от ядрото на Слънцето и се движи в цялата Слънчева система.[3] Важно е да се отбележи, че ядрото е единствената част от Слънцето, която произвежда значително количество топлина чрез синтез (то допринася за около 99%).[3] Останалата част от Слънцето се нагрява от енергия, пренасяна навън от ядрото.
Стъпки:
Общият процес на протон-протонен синтез в Слънцето може да бъде разделен на няколко прости стъпки. Визуално представяне на този процес е показано на Фигура 1. Стъпките са:[4]
- Два протона в Слънцето се сливат. В повечето случаи двойката се разпада отново, но понякога един от протоните се трансформира в неутрон чрез слабото ядрено взаимодействие. Заедно с трансформацията в неутрон се образуват позитрон и неутрино. Тази получена двойка протон-неутрон, която понякога се образува, е известна като деутерий.
- Трети протон се сблъсква с образувания деутерий. Този сблъсък води до образуването на ядро от хелий-3 и гама-лъч. Тези гама-лъчи си проправят път от ядрото на Слънцето и се освобождават като слънчева светлина.
- Две ядра на хелий-3 се сблъскват, създавайки ядро на хелий-4 плюс два допълнителни неутрона. Технически, първо се образува ядро на берилий-6, но то е нестабилно и по този начин се разпада на ядрото на хелий-4.
Крайният хелиев-4 атом има по-малка маса от първоначалните 4 протона, които са се събрали (виж E=mc2). Поради това тяхната комбинация води до освобождаване на излишна енергия под формата на топлина и светлина, която излиза от Слънцето, дадена от еквивалентността маса-енергия. За да излезе от Слънцето, тази енергия трябва да пътува през много слоеве до фотосферата, преди да може да се появи в космоса като слънчева светлина. Тъй като тази протон-протонна верига се случва често – 9.2 x 1037 пъти в секунда – има значително освобождаване на енергия.[3] От цялата маса, която претърпява този процес на синтез, само около 0.7% от нея се превръща в енергия. Въпреки че това изглежда като малко количество маса, то е равно на 4.26 милиона метрични тона материя, която се превръща в енергия в секунда.[3] Използвайки еквивалентността маса-енергия, откриваме, че тези 4.26 милиона метрични тона материя са равни на около 3.8 x 1026 джаула енергия, освободена в секунда!
Това твърдение е погрешно!!! Невярно! Енергията от синтеза на нашето слънце и на всички масивни тела във вселената НЕ Е ВЪТРЕШНИЯТ ИЗТОЧНИК НА ЕНЕРГИЯ НА ТЯХНОТО ТЯЛО, КОЙТО ГИ ПРАВИ ТОЛКОВА ГОРЕЩИ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА МИЛИАРДИ ГОДИНИ! Това твърдение е просто извинение за лошите основни догми, приети от университетските учени.
Проблемът със слънчевото неутрино се отнасяше до голямо несъответствие между потока от слънчеви неутрино, предвиден от светимостта на Слънцето, и този, измерен директно................... От трите типа (аромата)
от типовете (ароматите) неутрино, известни в Стандартния модел на физиката на елементарните частици, Слънцето произвежда само електронно неутрино.
Трите години от 2001 до 2003 г. бяха златните години на изследванията на слънчевите неутрино. През този период учените разрешиха мистерия, с която се бореха в продължение на четири десетилетия. Решението се оказа важно както за физиката, така и за астрономията. В тази статия разказвам историята на тези страхотни три години.1
Първите два раздела обобщават мистерията на слънчевите неутрино и представят решението, намерено през последните три години. Следващите два раздела описват какво означава решението за физиката и астрономията. Следващите раздели очертават какво остава да се направи в изследванията на слънчевите неутрино и дават моята лична гледна точка защо са били необходими повече от тридесет години, за да се разреши мистерията на липсващите неутрино. Последният раздел предоставя ретроспективен поглед върху решението.
През първата половина на ХХ век учените се убедили, че Слънцето свети, като дълбоко в недрата си преобразува водорода в хелий.
Според тази теория, четири водородни ядра, наречени протони (p), се променят в слънчевото ядро в хелиево ядро (4He), два анти-електрона (e+, положително заредени електрони), и две неуловими и мистериозни частици, наречени неутрино. Смята се, че този процес на ядрено преобразуване, или ядрен синтез, е отговорен за слънчевата светлина и следователно за целия живот на Земята. Процесът на преобразуване, който включва много различни ядрени реакции, може да бъде написан схематично като:
Две неутрино се произвеждат всеки път, когато протича реакцията на синтез (1). Тъй като четири протона са по-тежки от хелиевото ядро, два положителни електрона и две неутрино, реакцията (1) освобождава много енергия към Слънцето, която в крайна сметка достига до Земята като слънчева светлина. Реакцията протича много често. Неутрино излизат.
лесно от Слънцето и тяхната енергия не се проявява като слънчева топлина или слънчева светлина. Понякога неутрино се произвеждат с относително ниски енергии и Слънцето получава много топлина. Понякога неутрино се произвеждат с по-високи енергии и Слънцето получава по-малко енергия.
Неутриното в уравнение (1) и илюстрацията по-долу са фокусът на мистерията, която изследваме в тази статия.
Неутриното нямат нулев електрически заряд, взаимодействат много рядко с материята и – според учебникарската версия на стандартния модел на физиката на елементарните частици – са безмасови. Около 100 милиарда неутрино от Слънцето преминават през нокътя ви всяка секунда, но не ги усещате, защото взаимодействат толкова рядко и толкова слабо с материята. Неутриното са практически неразрушими; почти нищо не им се случва. За всеки сто милиарда слънчеви неутрино, които преминават през Земята, само около едно взаимодейства с материята, от която е изградена Земята. Тъй като взаимодействат толкова рядко, неутриното може лесно да излезе от слънчевата вътрешност, където се създават, и да ни донесе директна информация за реакциите на слънчевия синтез до нас на Земята. Известни са три вида неутрино. Ядреният синтез в Слънцето произвежда само неутрино, които са свързани с електрони, така наречените електронни неутрино. Двата други вида неутрино, мюонни неутрино и тау неутрино, се произвеждат например в лабораторни ускорители или в експлодиращи звезди, заедно с по-тежки версии на електрона, частиците мюон и тау.
Липсват неутрино
През 1964 г., след пионерската работа на Реймънд Дейвис-младши, той и аз предложихме експеримент, за да проверим дали превръщането на водородни ядра в хелиеви ядра в Слънцето наистина е източникът на слънчева светлина, както е показано в уравнение (1).
Изчислих с колегите си броя на неутрино с различни енергии, които Слънцето произвежда, използвайки подробен компютърен модел на Слънцето, а също така изчислих броя на радиоактивните атоми аргон (37Ar), които тези слънчеви неутрино биха произвели в голям резервоар с почистваща течност на хлорна основа (C2Cl4). Въпреки че идеята изглеждаше донкихотовска за много експерти, Рей беше сигурен, че може да извлече прогнозирания брой от няколко атома 37Ar на месец от резервоар с почистваща течност, който е с размерите на голям плувен басейн.
Първите резултати от експеримента на Рей са обявени през 1968 г. Той открива само около една трета от предсказания брой радиоактивни атоми аргон. Това несъответствие между броя на предсказаните неутрино и броя, измерен от Рей, скоро става известно като „Проблемът със слънчевите неутрино“ или в по-популярен контекст „Мистерията на липсващите неутрино“.
Възможни обяснения
Бяха предложени три класа обяснения за разрешаването на мистерията. Първо, може би теоретичните изчисления са били грешни. Това може да се случи по два начина. Или предсказаният брой неутрино е бил неправилен, или изчислената скорост на производство на аргонови атоми не е била правилна. Второ, може би експериментът на Рей е бил грешен. Трето, и това е била най-дръзката и най-малко обсъждана възможност, може би физиците не са разбирали как се държат неутрината, когато изминават астрономически разстояния.
Теоретичните изчисления бяха усъвършенствани и проверявани многократно през следващите две десетилетия от мен и от различни изследователи. Данните, използвани в изчисленията, бяха подобрени и прогнозите станаха по-точни. Не беше открита съществена грешка в компютърния модел на Слънцето, нито в моето изчисление за вероятността резервоарът на Рей да улови неутрино. По подобен начин Рей увеличи чувствителността на своя експеримент. Той също така проведе редица различни тестове на техниката си, за да се увери, че не пропуска някои неутрино. Не беше открита съществена грешка в измерването. Несъответствието между теорията и експеримента се запази.
А какво ще кажете за третото възможно обяснение, новата физика? Още през 1969 г. Бруно Понтекорво и Владимир Грибов от Съветския съюз предлагат третото обяснение, посочено по-горе, а именно, че неутриното се държат по различен начин, отколкото физиците са предполагали. Много малко физици са приемали идеята сериозно по времето, когато е била предложена за първи път, но доказателствата в полза на тази възможност са се увеличавали с времето.
Доказателствата в полза на новата физика
През 1989 г., двадесет и една години след публикуването на първите експериментални резултати, японско-американско експериментално сътрудничество докладва резултатите от опит за „решаване“ на проблема със слънчевите неутрино. Новата експериментална група, наречена Камиоканде (ръководена от Масатоши Кошиба и Йоджи Тоцука), използва голям детектор на чиста вода, за да измери скоростта, с която електроните във водата разсейват неутрино с най-висока енергия, излъчвани от Слънцето. Детекторът за вода е много чувствителен, но само към високоенергийни неутрино, които се произвеждат от рядка ядрена реакция (включваща разпадането на ядрото 8B) в цикъла на производство на слънчева енергия. Първоначалният експеримент на Дейвис с хлор е бил предимно, но не изключително, чувствителен към същите високоенергийни неутрино.
Експериментът Камиоканде потвърди, че броят на наблюдаваните неутрино събития е по-малък от предсказания от теоретичния модел на Слънцето и от учебникарското описание на неутриното. Но несъответствието във водния детектор беше малко по-малко сериозно от наблюдаваното в хлорния детектор на Рей Дейвис.
През следващото десетилетие три нови експеримента със слънчеви неутрино задълбочиха мистерията на липсващите неутрино. Експерименти в Италия и Русия използваха масивни детектори, съдържащи галий, за да покажат, че очевидно липсват и неутрино с по-ниска енергия. Тези експерименти бяха наречени GALLEX (ръководен от Тил Кирстен от Хайделберг, Германия) и SAGE (ръководен от Владимир Гаврин от Москва, Русия). Фактът, че GALLEX и SAGE бяха чувствителни към неутрино с по-ниска енергия, беше много важен, тъй като вярвах, че мога да изчисля по-точно броя на неутрино с ниска енергия, отколкото броя на неутрино с по-висока енергия. Освен това, много по-голяма версия на японския детектор за вода, наречен Super-Kamiokande (ръководен от Тоцука и Йочиро Сузуки), направи по-прецизни измервания на неутрино с по-висока енергия и потвърди първоначалния дефицит на неутрино с по-висока енергия, открит от експериментите с хлор и Камиоканде. Така липсваха както неутрино с висока, така и с ниска енергия, макар и не в еднакви пропорции.
Детекторът „Супер-Камиоканде“, Университет на Токио. Детекторът се състои от вътрешен обем и външен обем, които съдържат съответно 32 000 и 18 000 тона чиста вода. Външният обем екранира вътрешния обем, в който се изучават взаимодействията на неутрино. Вътрешният обем е заобиколен от 11 000 фотоумножителни тръби, които откриват бледосиня черенковска светлина, излъчвана, когато електрони са ударени от неутрино.
Доказателства, получени през това десетилетие, показват, че нещо трябва да се случи с неутриното по пътя им към детекторите на Земята от вътрешността на Слънцето. През 1990 г. Ханс Бете и аз посочихме, че е необходима нова физика на неутринното, отвъд това, което се съдържаше в стандартните учебници по физика на елементарните частици, за да се съгласуват резултатите от експеримента с хлор на Дейвис и японско-американския експеримент с вода. Нашето заключение се основаваше на анализ на относителната чувствителност на експериментите с хлор и вода към броя на неутриното и енергията на неутриното. По-новите експерименти със слънчеви неутрино в Италия и Русия увеличиха трудността при обяснението на данните за неутриното, без да се използва нова физика.
Нови доказателства също така показаха, че прогнозите на слънчевия модел са надеждни. През 1997 г. бяха направени точни измервания на скоростта на звука в цялата слънчева вътрешност, използвайки периодични флуктуации, наблюдавани в обикновена светлина от повърхността на Слънцето. Измерените скорости на звука съвпадаха с точност от 0,1% със скоростите на звука, изчислени за нашия теоретичен модел на Слънцето. Тези измервания подсказаха на астрономите, че теоретичният модел на Слънцето е толкова точен, че моделът трябва да предсказва правилно и броя на слънчевите неутрино.
Последното десетилетие на ХХ век предостави убедителни доказателства, че е необходима по-добра теория на фундаменталната физика, за да се разреши мистерията на липсващите неутрино. Но все още ни трябваше да намерим неопровержимия аргумент.
На 18 юни 2001 г. в 12:15 ч. (източно лятно време) сътрудничество между канадски, американски и британски учени направи драматично съобщение: те са разрешили мистерията на слънчевото неутрино. Международното сътрудничество (ръководено от Артър Макдоналд от Онтарио, Канада) докладва първите резултати от слънчевото неутрино, получени с детектор с 1000 тона тежка вода (D2O). Новият детектор, разположен в никелова мина в Съдбъри, Онтарио, Канада, успя да изследва по различен начин същите високоенергийни слънчеви неутрино, които преди това бяха изследвани в Япония с детекторите с обикновена вода Kamiokande и Super-Kamiokande. Канадският детектор се нарича SNO за Слънчева неутринна обсерватория (Solar Neutrino Observatory). За първите си измервания сътрудничеството SNO използва детектора за тежка вода в режим, който е чувствителен само към електронни неутрино. Учените от SNO наблюдават приблизително една трета от броя на електронните неутрино, които стандартният компютърен модел на Слънцето предвиждаше, че са създадени в слънчевото ядро. Детекторът Super-Kamiokande, който е чувствителен предимно към електронни неутрино, но има известна чувствителност и към други типове неутрино, наблюдава около половината от очакваните събития.
Ако стандартният модел на физиката на елементарните частици беше правилен, делът, измерен от SNO, и делът, измерен от Super-Kamiokande, трябваше да са еднакви. Всички неутрино трябваше да са електронни неутрино. Дробите бяха различни. Стандартният учебникарски модел на физика на елементарните частици беше грешен.
Комбинирайки измерванията на SNO и Super-Kamiokande, колаборацията SNO определи общия брой слънчеви неутрино от всички видове (електронни, мюонни и тау), както и броя само на електронните неутрино. Общият брой на неутрино от всички видове съвпада с броя, предсказан от компютърния модел на Слънцето. Електронните неутрино съставляват около една трета от общия брой неутрино.
Открит е „пушещият пистолет“. „Пушещият пистолет“ е разликата между общия брой неутрино и броя само на електронните неутрино. Липсващите неутрино всъщност са присъствали, но под формата на по-трудните за откриване мюонни и тау неутрино.
Епохалните резултати, обявени през юни 2001 г., бяха потвърдени от последващи експерименти. Колаборацията SNO направи уникални нови измервания, при които общият брой високоенергийни неутрино от всички видове беше наблюдаван в детектора за тежка вода. Само тези резултати от измерванията на SNO показват, че повечето неутрино, произведени във вътрешността на Слънцето, всички от които са електронни неутрино, когато се произвеждат, се превръщат в мюонни и тау неутрино, докато достигнат Земята.
Измерването на общия брой неутрино в SNO детектора осигури пръстовите отпечатъци върху димящия пистолет.
Тези революционни резултати бяха потвърдени независимо с изключителен подвиг от японско-американския експериментален колабораторен проект Kamland, който изучава, вместо слънчеви неутрино, антинеутрино, излъчвани от ядрени реактори в Япония и съседните страни. Колаборацията (ръководена от Ацуто Сузуки от Сендай, Япония) наблюдава дефицит в открития брой антинеутрино от ядрените реактори. Дефицит беше предвиден за експеримента Kamland въз основа на изчисленията на слънчевия модел, измерванията на слънчевите неутрино и теоретичен модел на поведението на неутриното, който обясняваше защо предишните изчисления и измервания изглеждаха несъвместими. Измерванията на Kamland значително подобриха познанията ни за параметрите, които характеризират неутрино.
Къде отидоха липсващите неутрино?
Решението на мистерията с липсващите слънчеви неутрино е, че всъщност не липсват неутрино. Неотброените преди това неутрино се променят от електронни неутрино в мюонни и тау неутрино, които са по-трудни за откриване. Мюонните и тау неутрино не бяха открити от експеримента на Дейвис с хлор; не бяха открити от експериментите с галий в Русия и Италия; и не бяха открити от първото SNO измерване. Тази липса на чувствителност към мюонни и тау неутрино е причината тези експерименти да предполагат, че повечето от очакваните слънчеви неутрино липсват. От друга страна, експериментите с вода Камиоканде и Супер-Камиоканде в Япония и по-късните експерименти с тежка вода на SNO имаха известна чувствителност към мюонни и тау неутрино в допълнение към основната си чувствителност към електронни неутрино. Следователно тези експерименти с вода разкриха по-големи фракции от прогнозираните слънчеви неутрино.
Какво не е наред с неутрино?
Слънчевите неутрино имат разстройство на множествената личност. Те се създават като електронни неутрино в Слънцето, но по пътя към Земята променят типа си. При неутриното произходът на разстройството на личността е квантово-механичен процес, наречен „неутринни осцилации“.
Понтекорво и Грибов имали правилната идея през 1969 г. Слънчевите неутрино с по-ниска енергия преминават от електронни неутрино към друг тип, докато пътуват във вакуума от Слънцето до Земята. Процесът може да протича напред-назад между различните типове. Броят на промените в личността, или трептенията, зависи от енергията на неутриното. При по-високи енергии на неутриното процесът на трептене се усилва от взаимодействията с електрони на Слънцето или на Земята. Стас Михеев, Алексей Смирнов и Линкълн Волфенщайн първи предположили, че взаимодействията с електрони на Слънцето могат да изострят личностното разстройство на неутриното, т.е. наличието на материя може да накара неутриното да трептят по-енергично между различните типове.
Бруно Понтекорво в кабинета си в Обединения институт за ядрена физика, Дубна, Русия през 1983 г. Понтекорво обсъжда физика със своя сътрудник Самоил Биленьки. По-късно същия следобед Понтекорво отпразнува 70-ия си рожден ден с парти.
Дори преди измерването на SNO през 2001 г., феноменологичните анализи на всички експериментални данни за слънчевите неутрино предполагаха с доста висока степен на увереност, че се случва някаква нова физика. Предпочитаните параметри на неутриното от тези анализи преди SNO съвпадаха с параметрите, които бяха избрани по-късно с по-висока степен на увереност от резултатите от SNO и Super-Kamiokande. Но липсваше неопровержим аргумент.
Резултатите от SNO и Super-Kamiokande, взети заедно, бяха еквивалентни на намирането на неопровержим факт, защото се отнасяха до едни и същи високоенергийни слънчеви неутрино и защото експериментите използваха техники, познати на много физици.
Също така, и двата експеримента включваха много проверки на техните измервания.
Какво не е наред със стандартния модел на физиката на елементарните частици?
Стандартният модел на физиката на елементарните частици приема, че неутриното е безмасово. За да възникнат неутринни осцилации, някои неутрино трябва да имат маси.
Следователно, стандартният модел на физиката на елементарните частици трябва да бъде ревизиран.
Най-простият модел, който отговаря на всички данни за неутрино, предполага, че масата на електронното неутрино е около 100 милиона пъти по-малка от масата на електрона. Но наличните данни все още не са достатъчно категорични, за да изключат всички възможни решения освен едно. Когато най-накрая имаме уникално решение, стойностите на различните маси на неутриното могат да бъдат улики, които да доведат до разбиране на физиката отвъд стандартния модел на физиката на елементарните частици.
Съществуват две еквивалентни описания на неутрино – едното, изразено чрез масите на неутриното, и другото, изразено чрез частиците, с които са свързани неутриното (електронни неутрино с електрони, мюонни неутрино с мюонни частици или тау неутрино с тау частици). Връзките между описанието на масата и описанието на свързаните частици включват определени константи, наречени „ъгли на смесване“, чиито стойности са потенциално важни улики, които могат да помогнат за подобряване на теорията за поведението на елементарните частици.
Изследванията на слънчевите неутрино показват, че неутриното могат да променят своята същност или тип. Математическото описание на това заболяване определя величини, които се надяваме да бъдат полезни улики в търсенето на по-обща теория за поведението на фундаменталните частици.
Грешно!!! Няма такова нещо като „липсващи неутрино“, защото няма такова нещо като „синтез на водород“ в слънцето и всички масивни тела във вселената!!!
Различните видове неутрино са безмасови и не могат да променят вкусовете си!!!
Моите обяснения на тези два фундаментални проблема във физиката са следните! Те са подкрепени от множество експерименти, провеждани от мен в продължение на повече от три десетилетия, и се основават на Божиите Откровения. Те са Божии Слова!!!
Когато бях малко момче, много често гледах слънцето и се изпълвах със страх при мисълта, че някой ден то ще изгори и няма да ни дава повече светлина и топлина. По-късно, в гимназията, научих, че слънцето е огромна атомна електроцентрала и че водородното му ядрено гориво ще се изчерпи след около 5 милиарда години. Интуитивно обаче отхвърлих този сценарий, но по онова време, естествено, нямах решение на проблема с енергийния източник на слънцето. Сега знам, благодарение на Божиите откровения, защо и как съществува нашата вселена и защо и как звездите светят.
Студен синтез
Тази статия е за твърденията на Флайшман и Понс за ядрен синтез при стайна температура и последващите изследвания.
Студеният синтез е хипотетичен тип ядрена реакция, която би се осъществила
при, или близо до, стайна температура. Това би било в ярък контраст с „горещия“ синтез, за който е известно, че протича естествено в звездите и изкуствено във водородните бомби и прототипните реактори за синтез под огромно налягане и при температури от милиони градуси, и би се отличавал от синтеза, катализиран от мюони. Понастоящем няма приет теоретичен модел, който би позволил осъществяването на студен синтез.
През 1989 г. Мартин Флайшман (тогава един от водещите електрохимици в света) и Стенли Понс съобщават, че техният апарат е произвел аномална топлина („излишна топлина“) с величина, за която те твърдят, че не може да бъде обяснена освен чрез ядрени процеси.[1] Те съобщават също, че са измерили малки количества странични продукти от ядрена реакция, включително неутрони и тритий.[2] Малкият настолен експеримент включва електролиза на тежка вода върху повърхността на паладиев (Pd) електрод.[3] Съобщените резултати получават широко медийно внимание и пораждат надежди за евтин и изобилен източник на енергия.
Понс и Флайшман твърдят, че деутериевият газ в кристалната структура на паладиевия електрод е под много високо налягане (10^27 атм.). При това налягане деутериевите ядра преодоляват кулоновите сили и постигат ядрен синтез. Точните измервания и изчисления обаче показват, че налягането е само 10 000 – 20 000 атм. При тези условия най-близкото разстояние между съседните деутериеви ядра е около два пъти средното разстояние между две съседни молекули в деутериев газ. Следователно, деутерият не се слива спонтанно. Няма синтез!
Някои учени се опитаха да повторят експеримента с малкото налични детайли. Надеждите избледняха поради големия брой отрицателни повторения, оттеглянето на много съобщени положителни повторения, откриването на недостатъци и източници на експериментална грешка в оригиналния експеримент и накрая откритието, че Флайшман и Понс всъщност не са открили странични продукти от ядрена реакция.[5] Към края на 1989 г. повечето учени считат твърденията за студен синтез за мъртви[6][7] и впоследствие студеният синтез придобива репутация на патологична наука.[8][9] През 1989 г. Министерството на енергетиката на САЩ (DOE) заключава, че докладваните резултати за излишна топлина не представляват убедително доказателство за полезен източник на енергия и решава да не отпуска финансиране специално за студен синтез. Втори преглед на DOE през 2004 г., който разглежда нови изследвания, достига до подобни заключения и не води до финансиране на студен синтез от DOE.[10]
Ако се използва лека вода, получаваме същия ефект. Обикновените, не тежки, водородни ядра никога не се сливат едно с друго! Това е чиста фантазия, спекулация на някои учени, че подобно сливане е възможно поради слабо ядрено взаимодействие. Никой, в никоя лаборатория на земята, не е наблюдавал такава реакция – сливане.
В края на 1990 г., в моята лаборатория в Сънивейл, Калифорния, по чиста случайност, открих сплав SmCo5, която абсорбира, като луда гъба, обикновен водороден газ под налягане – от бутилка. Вижте Фигура...
Част от секундата след началото на насищането на пробата SmCo5 с водороден газ, нейната температура се повишава до точката на топене! Процесът на генериране на свободна енергия спира поради разрушаване на структурата на металната решетка. Някои малки парчета от разрушената проба могат да продължат да произвеждат ефект на „студен синтез“, докато не бъдат унищожени до прах.
При някакво критично – за задействане на квантовия процес на генериране на свободна квантова енергия – насищане на металната решетка с водород, разстоянието между два съседни водородни атома става по-малко от „разрешеното“ от физичните закони (по-точно от константата на Планк) разстояние за компактни течни или твърди тела. Сглобката от водородни атоми се превръща в свръхплътна плазма. В този момент водородните атоми отдават електроните си на общия електронен облак. В този момент квантовият ефект от нарушаване на Закона за запазване на енергията влиза в сила! В природата всяко стабилно материално тяло е в състояние на вътрешно равновесие. Налягането върху компресираната водородна сглобка от йони (електрони и атомни ядра – протони) се балансира (изравнява) от вътрешното налягане, създадено от хаотичното движение на йони (най-вече от леки електрони), чиято енергия на електрическо отблъскване всъщност е свободна квантова енергия.
Може ли „студеният синтез“ да бъде неограничен източник на свободна квантова енергия? Възможно е, но само ако бързите промени в кристалната решетка на активните метали и сплави, подложени на „студен синтез“, не водят до разрушаване на тази решетка. Фигура 1.
Генериране на квантова свободна енергия с помощта на изкуствена кълбовидна мълния за създаване на суперкомпресирана квантова плазма
Както беше споменато в предишните ми публикации, ядрото на кълбовидната мълния представлява двуизмерно затворено тяло (многообразие), което притежава необичайни квантови характеристики, като например: гигантски макроатом, който нарушава Закона за запазване на енергията поради квантовия принцип на Паули, ядрото на кълбовидната мълния притежава постоянна квантова температура, ядрото на кълбовидната мълния представлява „черна дупка“ (няма пространство под неговата двуизмерна затворена повърхност и няма материално вещество под тази повърхност). Когато кълбовидната мълния се появи на някое място в пространството, този пространствен контур е отрязан от пространството.
На Фигура 2 е показана схема на устройството – камера, запълнена с електролит и централен електрод на дъното.
Централният електрод е свързан към положителния полюс на батерия от кондензатори; отрицателният полюс на тази батерия е свързан към корпуса на камерата по такъв начин, че отрицателният електрод е целият течен електролит. След превключване на електрическия заряд на кондензаторите в камерата, кълбовидната мълния се появява почти веднага – за микросекунди. Вижте видеото….
По-долу са показани различните етапи от процеса на реализиране на свободната квантова енергия.
Етап 1.
Електрически ток с високо напрежение и висок ампераж от кондензатори откъсва електрони от газови (въздушни) молекули и трансформира съвкупността от положителни йони в 2-D ядро на кълбовидна мълния. Свободните електрони образуват електронната обвивка на кълбовидната мълния. Всъщност имаме гигантски макро-атом, за който действа принципът на Паули. И, както при образуването (синтеза) на по-големи атомни ядра от по-малки, се освобождава ядрена енергия. (Водородните и кислородните ядра са положителните йони на газовите/плазмените компоненти). Тази енергия се излъчва в околната среда под формата на фотони. Ядрената енергия на фотоните може да варира в много голям интервал от стойности – от eV до Гига-eV и повече, в зависимост от плътността на ядрото на кълбовидната мълния. Максималната стойност на тази енергия е ядрената енергия на „нормалния“ микро-ядрен синтез. Времетраенето на този етап е няколко микросекунди.
Етап 2.
След като ядрените фотони се разсеят в околната среда, ядрото на кълбовидната мълния става видимо. Кълбовидната мълния съществува кратко, но много по-дълго от времето на образуване на кълбовидната мълния. Тя може да съществува (продължителност на живот) няколко милисекунди. Квантовата температура на ядрото на кълбовидната мълния е много висока – няколко хиляди °C при тези условия: отворен съд, умерена входна мощност. Ядрото на кълбовидната мълния докосва водните молекули на течния електролит под затворената си 2-D повърхност – за 2-3 милисекунди – и ги нагрява до точката на кипене. Наблюдаваме голямо количество водна пара, излизаща от мястото, където току-що е било ядрото на кълбовидната мълния. Можете ли да изчислите мощността на изпарителния фактор? Огромна!
Етап 3.
Всъщност, този етап се случва едновременно с етапа на съществуване на кълбовидната мълния. Когато се образува кълбовидната мълния, нейното двуизмерно ядро разрушава пространството на мястото на появата си. Подобно на ножица, пространството е отрязано от това място. В резултат на това, ядрото на кълбовидната мълния упражнява огромно налягане върху течния електролит. Знаем, че течностите не са свиваеми - поради константата на Планк. Но се случва нещо много странно: течният електролит се компресира 3-4 пъти! Какво се случва с тази течност? Очевидно водните молекули се разграждат на йони на водород и кислород. Електроните се превръщат в свободно плаващи частици в тази необичайна квантова свръхплътна плазма. За да балансират външното налягане на ядрото на кълбовидната мълния, йоните и свободните електрони трябва да се движат (във всички посоки) с много високи скорости поради електрическото отблъскване на йони с еднакъв заряд. Особено свободните електрони, като много леки частици, се движат с много високи скорости и създават противоналягане, балансиращо външното налягане върху тази плазма. Какъв е източникът на енергия, който кара йоните да се движат толкова бързо? Със сигурност е така.
не някакъв химичен или ядрен процес! Майката Природа прибягва до нарушаване на Закона за запазване на енергията само когато други „легитимни“ ресурси не са налични. За части от секундата свръхплътната плазма се нагрява (поради нарушение на физическия закон за запазване на енергията) до много висока температура – няколкостотин или повече °C. Квантовата свободна енергия е това, което се генерира в тази свръхплътна квантова плазма! На снимката виждаме горещо червено вещество, идващо от дъното на съда. Толкова много компресирана течност (сега свръхплътна плазма) скача обратно от съда като силно компресирана пружина. Триенето между това много бързо движещо се нагоре материално вещество и стените на съда кара целия съд да се движи нагоре (скочи), като жаба, поне с единия крак. Поради това свободно квантово нагряване се наблюдава допълнително изпаряване на течността. След като квантовото състояние на течността приключи, друг материал (възстановен до състояние на течна вода) скача от съда. На снимката виждаме фонтан от топла вода, бликащ от съда.
Кинетичната енергия на този фонтан е свободна квантова енергия!
Във Варна, България, през 2013 г. успяхме да създадем фонтан (гейзер) с квантова свободна енергия, който изхвърляше сгъстена вода – около 10 литра – на 30 метра височина. Вижте видеото.:
6-килограмов снаряд беше хвърлен от същото „квантово оръдие“ на подобна височина. Вижте видеоклипове:
След това можете да видите как се създава кълбовидната мълния и как тя изчезва с „бум“.
Входната енергия от кондензатора е много малка – ако се разсее напълно в солената вода, температурата на кондензатора може да се повиши с не повече от 0,5 °C. Кинетичният ефект, дължащ се на свободната квантова енергия, както виждате, е много, много по-голям. Невъзможно е толкова малка входна електрическа енергия – превърната в кинетична енергия – да разруши толкова здрав цилиндър от плексиглас със стени от ½ инча и горна и долна част от ¾ инча.
В началото – след разреждане на кондензатора – виждаме много ярко сияние на „ядрени“ фотони, освободени по време на образуването на ядрото на кълбовидната мълния. Това време е много кратко – микросекунди. След това, когато това сияние се разсее в околната среда, ядрото на кълбовидната мълния става видимо. Това трае няколко милисекунди. Ядрото на кълбовидната мълния е много горещо – три – пет хиляди градуса по Целзий.
Въпреки че времето за контакт на това двуизмерно, много горещо ядро с водата е много кратко, се произвежда значително количество водна пара – виждаме парни мехурчета около ядрото. Кълбовидната мълния се появява в окончателната си сферична форма, а не като експлозия от някакво малко семе, образувано около електрода.
Както бе споменато по-горе, двуизмерното ядро на кълбовидна мълния представлява „черна дупка“. То е като физическа точка, която няма пространство под затворената си двуизмерна повърхност, но има макропространствено измерение отвън. В нашия случай имахме кълбовидна мълния с диаметър 15-18 см. Тази квантова двуизмерна сфера „черна дупка“ отрязва пространството на мястото на своето съществуване. В резултат на това течният електролит (солена вода) се компресира в много по-малък обем. Налягането в цилиндъра се увеличава драстично и цилиндърът избухва като бомба. Квантова свободна кинетична енергия!
На снимката е показан недовършен квантов генератор за българската фирма АРТЕКС. Кълбовидната мълния се използва само веднъж – за да се създаде огромно налягане в течната вода, за да се премине границата между неквантова течност и „свръхплътна квантова плазма“. Долната камера със свръхплътна квантова плазма се изважда от камерата за зареждане на кълбовидната мълния и се подава към вечния безгорив квантов генератор на клиента – у дома, в колата,... За да поддържаме състоянието на „квантова гореща плазма“, трябва да поддържаме перфектно уплътнение на камерата, запълнена с „квантова свръхплътна гореща плазма“!
Източникът на енергия на звездите и други масивни тела във Вселената
Както беше разгледано по-горе в тази публикация, измерванията и теоретичните модели на начините за нагряване на звезди с ядрена енергия СА АБСОЛЮТНО НЕУБЕДИТЕЛНИ!!! Просто извинение за невежеството на официалната наука относно енергийните процеси, протичащи в ядрото на масивни космически тела (масивни планети, звезди, ядра на галактики, квазари,...).
Нито един експеримент, проведен в земна лаборатория, нито едно наблюдение в космоса, не доказва, че ядрената енергия между две леки водородни ядра е възможна.
Няма абсолютно никакви експериментални и наблюдателни доказателства, че неутрината притежават маса в покой, а неутрината, произведени във вътрешността на Слънцето, всички от които са електронни неутрино, когато се произвеждат, променят вида си в мюонни и тау неутрино, докато достигнат Земята. И тъй като официалната наука няма нищо друго освен ядрена енергия в своя енергиен арсенал, за да обясни толкова мощна енергия, която нагрява звездите и други масивни тела в Космоса, тя използва тази последно открита голяма енергия, за да обясни – с лъжи и трикове – мощния източник на звездите. От друга страна, абсолютната вяра в универсалната валидност на Закона за запазване на енергията е втора причина да не се обмислят други варианти за решаване на проблема с енергията на звездите.
В ядрото на слънцето съществува постоянно огромно налягане, дължащо се на гравитацията на огромната му маса! При тези условия водородът може да съществува САМО в състояние на „квантова свръхплътна гореща плазма“!!! Тази плазма произвежда безплатната енергия на слънцето постоянно, без прекъсване!!!
Няма да има момент – след 5 милиарда години, както теоретизират конвенционалните учени – когато цялото количество лек водород ще бъде изгорено до пепел – хелий – и слънцето ще колабира поради огромната гравитация на масата си. Освободената огромна гравитационна енергия от колапса ще създаде условия за чудовищна експлозия – слънцето ще се превърне в „червен гигант“. И след това – колапс до „бяло джудже“. Блъф, блъф!!! Безсилна официална наука!!!
Август, 2019, София-Бояна, България
